ThinkTankers Radar par Mounir RochdiÉvaluez séparément la source et l'information qu'elle apporte, comme le fait la doctrine du renseignement : une source douteuse peut livrer une information exacte, et une excellente source peut se tromper.
Gratuit, sans inscription, aucune donnée conservée. Le calcul se fait entièrement dans votre navigateur.
Utilisez ThinkTankers Radar pour des sources légales uniquement. Attention : les verdicts ne sont pas absolus, ils donnent une indication.
Ne saisissez pas le nom réel d'une personne : utilisez un rôle, un code ou un pseudonyme (ex. « Contact A, expert en secteur bancaire »).
Pour chaque critère, 1 correspond à la situation la plus défavorable décrite et 5 à la plus favorable. Cochez « Je ne sais pas » si l'information vous manque : c'est plus juste qu'une note moyenne.
Le pourcentage indique le poids du critère dans son verdict. Une note de 1 sur un critère d'alerte plafonne le verdict, quelles que soient les autres notes.
Méthode inspirée de la cotation du renseignement de l'OTAN (AJP-2.1), qui évalue séparément la fiabilité de la source et la crédibilité de l'information, des critères d'évaluation des médias en ligne de NewsGuard, et du principe de veto de l'aide à la décision multicritère (Bernard Roy) : un signal d'alerte grave ne peut pas être compensé par de bonnes notes ailleurs. Conçue par Mounir Rochdi.
ThinkTankers Radar fait partie des outils gratuits du réseau ThinkTankers. Pour l'utiliser en formation, l'adapter à votre organisation ou être accompagné sur votre dispositif de veille, écrivez-nous.